“每天,石油继续涌入墨西哥湾。......即使在我们的海岸发生灾难......,理查德伯尔投票决定放弃大油。” 2017-06-03 13:12:46

$888.88
所属分类 :市场报告

2010年6月,美国自由联盟(一个自由主义倡导组织)开始播放批评几位共和党参议员的电视广告,这些参议员曾参与石油行业的竞选捐款,并以行业青睐的方式投票

这是广告旁白的全文针对Sen Richard Burr,R-NC(其他广告是相同的,除了名称和活动捐赠总数是针对目标参议员的个性化)“每天,石油继续涌入墨西哥湾,石油钱涌入大厅国会议员,“叙述者说”其中426,000美元流入我们的参议员的口袋什么比从大石油中掏出大笔钱还要糟糕

消除污染者负责任的保护问题即使我们海岸发生灾难,伊朗使用石油资金反对我们,理查德伯尔投票决定让大油脱离森伯尔,下次,寻找美国的清洁能源未来,而不是大石油利润“这个叙述伴随着一连串的视觉ls,包括从受损的BP井头涌出的油的镜头,海滩上的油水冲洗,油覆盖的鸟,墨西哥湾的油烧,手写的“海滩封闭”标志和天线从溢油事故中恢复过来的船只的观点鉴于油画泄漏的叙述和视觉效果都集中在一起,我们认为合理的观看广告的人会认为它所引用的投票 - “让大油污“与漏油本身有关,例如投票限制BP赔偿损失的责任但事实并非如此

屏幕上的脚注中引用的投票是关于采取联合决议的程序性动议由Risa Alaska的Sen Lisa Murkowski赞助这项措施将不赞成环境保护局根据“清洁空气法”将温室气体分类为污染物的规则

该分类将允许EPA采取行动,以遏制大型污染者的排放

导致全球化该决议是工业界和环保主义者之间就遏制排放问题展开斗争的最新成果美国环保署在布什执政期间受到阻挠的努力在巴拉克•奥巴马(Barack Obama)担任总统后被复活

投票被视为参议院可能考虑之前的关键初步投票“限额与交易”排放法案 - 各方争论的主要问题如果美国环保署采取行动限制温室气体排放,主要石油公司可能处于竞争劣势,因为燃烧石​​油和其他化石燃料会产生大量二氧化碳值得注意的是,该决议以47-53的投票失败,因此参议院从未真正消除了该组织所谓的“保护污染者负责任的保护措施”,但毫无疑问,投票是重要的“如果有的话参议院环境与公共工程委员会主席,加州民主党参议员芭芭拉·博克斯说,这是投票,以找出你所在的一方,就是这样,但这是否相关漏油事件

不是真的对我们而言,这使得它成为一个没有错误的广告的例子,但却具有误导性广告没有说明有关投票的具体主题 - 无论是温室气体,排放还是全球变暖 - 但它确实在叙述中多次提到石油泄漏几乎所有的图像突出了泄漏事件对我们来说,广告的强烈暗示是投票与法律或政策有关,直接与泄漏美国联合变革立场有关通过其广告“就像大石油公司对更严格的[矿产管理服务]规定进行游说一样,他们游说放宽碳排放法规,”该组织的通讯主管Jeremy Funk表示,“我们并未声称Murkowski决议与此有关

溢油事件不仅仅是因为它象征着Big Oil如何看待他们的底线,而不是美国人最好的事情我们在谈论这种行为模式“我们同意这对美国人的公平竞争”改变将石油行业的竞选捐款与支持行业地位的投票联系起来,并且该集团认为伯尔和他的共和党参议员通过他们的投票表决“投票通过大油价”是可以接受的政治话语

Murkowski解决方案但是我们认为这则广告在漏油事件上的表现过于严重,以至于有可能误导观众对投票性质的误导我们评价广告半真