“如果你阅读亚利桑那州(移民)法律,它说的是如果你因违反法律而被拦截并且他们怀疑你是非法的,他们会问你是否合法。” 2017-06-11 15:23:43

$888.88
所属分类 :市场报告

亚利桑那州的极端移民法已经成为共和党州长初选中的一个分裂问题,里克斯科特承诺将强硬立法带到佛罗里达州,如果当选斯科特,一个曾经监督哥伦比亚/ HCA医院连锁店的那不勒斯的政治新人,发布了一个电视上个月广告宣布了他对非法移民的强硬立场,并责骂他的竞争对手,总检察长比尔麦科勒姆,因为他反对将类似的法律提交佛罗里达州的法律批评者 - 这是由亚利桑那州共和党州长签署的最终版本Jan Brewer,2010年4月30日 - 斯科特对他所谓的“常识”执法方式的描写感到愤怒法律将非法移民定为国家罪行,并要求执法官员调查可疑的移民身份人员或被起诉的风险在最近接受南佛罗里达州CBS分支机构的电视采访时,斯科特为自己的立场辩护说立法没有允许执法人员根据肤色停止移民“没有人相信种族貌相,我显然不相信种族貌相,”斯科特说“但亚利桑那州法律允许这样做”,CBS4记者加里·尼尔森插话道,“绝对没有, “斯科特反驳说”它说你不能这样做如果你读了亚利桑那州的法律,它说的是如果你因违反法律而被制止并且他们怀疑你是非法的,他们可以问你是否合法那是它所说的“PolitiFact已经看过法律的种族貌相方面对于这个项目,我们将分析斯科特对法律的总结是否准确和完整法律的关键部分是:”对于任何合法的停止,本州的执法人员或执法机构或该州的一个县,市,镇或其他政治分支的执法机构或执法机构在执行任何其他法律或法令时的拘留或逮捕一个县,一个城市或在该州存在合理怀疑该人是外国人且在美国非法居住的城镇,在可行的情况下,应合理地确定该人的移民身份,除非该判决可能妨碍或阻碍调查“我们首先考察法律的措辞 - ”是否合法停止,拘留或逮捕“ - 等同于斯科特的提法,”因违反法律而被停止“不完全如此,我们咨询的法律专家说帮助撰写亚利桑那州法律的移民改革法律研究所所长迈克尔·赫希蒙(Michael M Hethmon),亚利桑那州的法律允许人们受到质疑,如果他们因任何原因被合法停止或讯问,无论是交通阻塞,还是像市政违规一样在需要经常割草的社区让你的草长得太高嫌疑人只需要涉及可能的或潜在的违规行为,Hethmon说Lo的法学教授Karl Manheim约拉法学院同意,并表示斯科特的声明没有准确地传达执法人员根据法律规定的权力“如果你因任何原因合法停止,他们可以要求移民身份,”他说他说他不考虑斯科特的提法是错误的,但相当“不完整”法律和斯科特的解释之间存在第二个差异斯科特说执法官员“可以问你是否合法” - 但法律使用“应该”这个词,根据我们的专家的说法,这意味着它不是一个真正的选择

法律规定,一个人可以通过闪烁有效身份证明来证明其移民身份,例如亚利桑那州驾驶执照或身份证

继续说,“任何被捕的人都应该拥有在被释放之前确定的人的移民身份“”并不是'他们可以问',“亚利桑那大学法学教授杰克·金说:”如果可行的话他们将“进行调查” e是合理的怀疑这是一项要求,而不是授权“斯科特并不孤单 - 许多政治领导人偶然发现了亚利桑那州移民法中经常令人费解的层面,而且由于司法挑战已经开始,现在还不能确定法律将在实践中进行 最终,斯科特的陈述没有达到两个方面 - 未能传达可能引发警察停止的各种违规行为,以及建议法律赋予官员何时应该执行的更广泛的自由裁量权所以我们发现斯科特的陈述半真正